為使同仁瞭解矯正業務常見之廉政風險，提醒執行勤務應注意事項及違反法規相應之責任，法務部矯正署爰彙編「防貪指引」，以實際風險案例分析發生原因，並提出因應作為，期提供同仁簡明實用之指引。

[防貪指引3-戒護受刑人外醫勤務管理鬆懈，致其趁隙脫逃]

• 案例故事

A監所受刑人甲於戒護外醫住院期間，向管理員乙稱其頻尿，需常上廁所，管理員乙為圖方便，免頻繁解開、重上戒具，遂同意為受刑人甲解開手梏，其後管理員乙因支援其他病房勤務離去，然未予重上戒具，帶隊官丙亦未調派其他人員至該病房戒護，雖管理員丁以監視設備輔助戒護該病房，惟管理員丁未確實查看監視畫面，致未發現受刑人甲未上手梏及嘗試以鐵線解開腳鐐等異常情形，直至受刑人甲脫逃20分鐘後，經護理人員通報，始驚覺受刑人甲業已脫逃，然帶隊官丙卻未即時通勤務中心，自行搜尋醫院周圍近50分鐘未果，俟A監勤務中心詢問囚情狀況，才告知上情。

• 責任檢討

(一)刑事責任：管理員乙、丁及帶隊官丙涉犯刑法過失致人犯脫逃罪嫌，業經臺灣臺中地方法院於112年4月12日判決各處有期徒刑3月，得易科罰金，緩刑2年。

(二)行政責任：A監所於111年第10次考績暨甄審委員會，議處管理員乙記過2次，管理員丁記過1次，及帶隊官丙申誡1次。

• 潛因分析

(一)本案發生於新冠肺炎疫情期間，醫院收回戒護病房作為新冠肺炎病房使用，僅開設臨時病房供戒護外醫使用，又A監所未能及時建戒護病房安全措施，且戒護外醫勤務點發散、繁重，戒護警力不敷調度。

(二)帶隊官獲悉發生脫逃事故後，未立即回報勤務中心，致使延誤通報期程，錯失緝捕時機。

(三)戒護人員歷次安全檢查，均未檢出受刑人A為解開腳鐐所藏匿之鐵線；又戒護人員僅因受刑人A佯稱頻尿，竟解開手梏後便未再上鎖，且未交接，復戒護人員以監視器輔助戒護，又未確實監看受刑人狀況，致未能即時發現受刑人A脫逃，顯未落實安全檢查、戒具使用及眼同戒護等規定。